marx

Membaca tulisan di dalam The Communist Manifesto - bagi yang baru berjinak - agak penat. Memahami latar keadaan beliau ketika itu akan banyak membantu pemahaman. Di sini ada satu pautan kepada sesiapa yang berminat untuk membaca lanjut pemikiran Marx secara ringkas.

Turut terkandung ialah pengenalan kritik Marx terhadap Philosophy of Right dari Hegel.

Klik sini. Selamat membaca.

menerobos keliaran

Dia anak muda lingkungan 20an yang baru menamatkan pengajian. Membakar semua duit di dalam kocek dan mendermakan apa saja saki-baki wang di bank.

Dengan sebuah Datsun buruk, menekan pedal minyak dan terus pergi tanpa toleh… untuk meneroka satu sisi perjalanan yang didorongi kalut fikiran dan idealisme semangat muda sampai ke hujungnya – jalan yang tiada simpang dan pusingan balik.

Ini satu ekstrak ringkas daripada judul buku Into The Wild karangan Jon Krakauer yang berlatarkan kisah benar pemuda bernama Chris McCandless. Saya pertama kali menatap buku ini ketika masih di kampus, kurang lebih empat tahun dulu. Membaca kisah ini betul-betul memberi seribu satu inspirasi dan membuka daerah baru dalam kotak fikiran ketika itu. Saya belajar kata idealisme daripada buku ini – yang diperkenalkan oleh seorang teman. Jiwa dengan mudah terkesan dengan cerita yang disampaikan dengan ringkas dan padat oleh penulis buku berkenaan.

Ironinya begini. Sean Penn, aktor dan pengamal filem tersohor membuat kenyataan yang dia tertarik dengan kulit buku yang pernah saya kagumi itu. Dan dari situ, beliau mengambil buku berkenaan untuk diadaptasikan menjadi sebuah filem yang kini sudah pun siap pembikinannya.
“Reka kulit buku itu dengan gambar bas usang dengan tajuk Into The Wild sungguh merentap perhatian saya,” ujar Sean dalam satu temuramah.

Susulan daripada ini juga, seorang lagi nama besar turut bergelumang dengan perkara sama. Eddie Vedder, setelah 17 tahun mengepalai Pearl Jam kini mahu di’ceraikan’ seketika untuk terlibat dengan pembikinan album solo bagi dijadikan album soundtrack filem berkenaan - dengan tajuk yang sama.

Ketika artikel ini ditulis, saya sudah mendengar sepintas lalu album itu. Masih tipikal gaya Vedder dalam Pearl Jam, tetapi kali ini pemberat yang terkandung di dalam lirik dan rintih suara itu lebih penting dan dominan. Ia hanya dapat dirasai jika pendengar berkongsi pahit maung pengalaman yang seakan sama dengan apa yang disampaikan oleh tiga medium ini.

Sean yang mula berkenalan dengan Vedder ketika kerja-kerja filem Dead Man Walking pada tahun 1995 meminta beliau untuk berbuat sesuatu terhadap filem terbaru itu dan album solo Vedder itulah hasilnya.

Kini, tiga elemen berlainan disatukan untuk menawarkan sesuatu kepada khalayak. Ia sekaligus menjadikan projek ini sesuatu yang istimewa dan saya nantikan… dan nanti, harus dikritik.

Into The Wild kini mengandungi tiga semangat yang berbeza. Hasilan projek ini nanti seharusnya menjadi kreativiti seni – yang membawa sarat maksud berseni – berdiri sebagai hamparan karya yang tercetus daripada kepayahan dan sengsara.

Vedder, walaupun ketika diminta untuk menghasilkan muzik bagi filem ini sebenarnya belum pernah membaca buku berkenaan, terpaksa memisahkan dirinya dengan segala kekayaan dan kesenangan yang dikecapi ketika ini. Vedder menonton dulu filem tersebut sebelum menulis muziknya.

Katanya, dia tidak percaya dengan kerja seni yang terhasil dengan kesenangan. Dia mengembalikan dirinya kepada zaman remaja – seusia dengan McCandless – dan mahu merasakan kembali semua keperitan hidup yang pernah dilalui.

Ini kerja seni yang berinteraksi dengan persoalan kehidupan. Jika belum baca buku ini, carilah. Tunggu filem ini nanti – walaupun belum tentu ditayangkan dipawagam kerana ia bukan karya pop. Terakhir, dengarkan juga album dari Vedder. Tetapi kali ini bukan sebagai lagu, tetapi intipati himpitan psikologi yang cuba disampaikan. Dengar bukan dengan halwa telinga, tetapi dengan hati.

Saya sudah merasai dua daripada tiga semangat ini. Hanya menanti visual filem dari Sean Penn saja.

“I now walk into the wild.” – Chris McCandless

* Terbaru, Eddie Vedder juga menyumbang lagu bagi soundtrack filem tentang perang Iraq, Body of War.

-17 Oktober 2007 / bangsar utama

angkasawan?

Esok, 10 Oktober 2007, seorang 'angkasawan' Malaysia akan ke langit luas. Beberapa hari ini juga, ada semacam satu perasaan terawangan dirasakan lewat pemergian salah seorang doktor negara itu.

Saya mula tertanya-tanya, mengapa senang benar kita di Malaysia mengangkat dua orang ini sebagai angkasawan atau astronaut? Russia, antara negara ulung mendominasi ilmu ini pun -dari sejarahnya - memerlukan masa berpuluh-puluh tahun untuk berada di peringkat kemajuan sekarang ini.

Astronaut mereka berhempas pulas memahami segala aspek yang mungkin - dalam jangka masa yang betul panjang - untuk mereka diiktiraf sebagai astronaut. Ini bukan kerja sepuluh tahun.
Bila media negara mula melabel dua orang ini sebagai angkasawan dan hero, saya secara peribadi mula berasa jengkel. Pandangan ini tidak popular dan akan dicop dengan pelbagai cemuhan. Itu belakang kira.

Saya tidak berbangga dengan projek ini. Ia satu sisi pembodohan bagi saya kecualilah persoalan-persoalan yang bermain dibenak saya terjawab.

Perhatikan.

Dua orang doktor ini berlatarbelakangkan biologi dan bukan sains langit. Projek ini dilancarkan secara mengejut - pemilihan ringkas dan terus dinobatkan. Pertikaian saya begini; dua orang ini hanya menghabiskan masa kurang lebih setahun setelah dipilih untuk didedahkan dengan teknologi maju di Rusia.

Bayangkan, satu perkembangan azali yang mengambil masa panjang hanya digodek selama setahun saja oleh dua orang ini. Ia secara tidak langsung menjadikan dua doktor kita lebih hebat dari saintis langit Rusia!

Projek ini bertitik tolak selepas termeterainya perjanjian pembelian 18 buah jet Sukhoi dari kerajaan Rusia, desas-desusnya dulu. Mungkin betul - atau memang betul. Ia dipersetujui sebagai satu tindakan timbal-balik oleh pihak Rusia.

Jadi, jelas pada pendapat saya bahawa tempoh setahun yang ditetapkan itu hanyalah satu tempaoh persediaan - fizikal dan mental - untuk berada di luar bumi. Ini tidak melibatkan penguasaan teknologi yang serba canggih. Media tempatan juga tidak pernah mengulang-ulas apa yang mungkin diperkatakan oleh pihak Rusia.

Cemerlangnya dua orang doktor ini adalah untuk mereka berhadapan dengan keadaan yang cukup asing ketika berada di angkasa. Boleh jadi untuk seronok-seronok. Dengan itu, tidak hairanlah ada suara yang mahu membawa bersama roti canai dan teh tarik ke angasa lepas. Lihatlah tahap otak orang-orang ini.

Setahun itu hanya untuk memastikan mereka ini cergas dan layak untuk 'terapung' di luar sana. Mustahil dan tak masuk akal, dengan setahun ini, mereka patut diangkat menjadi astronaut. Di luar angkasa, rombongan ini hanya akan singgah di Stesen Angkasa Antarabangsa (ISS). Ini misi jalan-jalan, bukan misi meneroka langit.

Untuk pengetahuan, Rusia sememangnya ada menyediakan khidmat membawa 'pelancong angkasalepas' seperti ini. Pada 28 April 2001, Dennis Tito, seorang warga AS telah menjadi pelancong angkasa lepas yang pertama. Tidak percaya? Google sendiri!
Beliau ini tidak dinobatkan atau diiktiraf pun sebagai astronaut.

Atas sebab ini, saya lebih tenang jika menganggap – dan Malaysia juga mengakui melalui media utama - siapa yang naik ke angkasa mewakili Malaysia ini hanya sebagai pelancong saja.

Neil Armstrong dan Edwin Aldrin, Yuri Gagarin dan Alan Sheperd adalah antara nama yang boleh dirujuk untuk dijadikan kayu pengukur seorang astronaut. Mereka ke angkasa lepas, meneroka dan menjelajah ufuk-ufuk baru untuk dikaji dan maklumatnya dibawa pulang.

Kita lihat, selepas tamat saja projek ini dengan dihujani puji-pujian memualkan banyak pihak terhadap pencapaian ini nanti, kita masih tidak mahu mengaku yang kita sebenarnya tiada apa-apa untuk dibanggakan kecuali secebis cuma.

Apa sumbang 'angkasawan' kita ini nanti kepada perkembangan jangka panjang sains langit di Malaysia? Saya... masih belum nampak apa-apa.